NO STOP

I use Gmail since years. So Google Contacts is the base for all my contacts.

I have groups in Google Contacts. Family, Friends, Work, Coworker. Yes, I've made circles, I use them since years, like millions of others. Without any Google Plus and all the fanfare.

No, it's not like the late 90s and search. At that time they did not clone Altavista, they did reinvent the Search. If I go to Google Plus now, it's a damned Facebook clone which is now itself a mixed up thing somewhere between what Facebook was and Twitter and Friendfeed. A clone of a clone. With circles. That are the very same basic plain groups feature of every damned contact manager since the beginning of the time. You can call them circles, but they are groups. They are there to be managed. It's boring. It's the most boring thing in the world.

A Facebook clone with the circles, that's what they released. That do not even import my Google Contacts groups.
I was expecting AT LEAST that circles would emerge automatically and some fancy circle related features. But no.
It's worst than worst: it does not even import my already existent groups. Pardon, circles.

Bah.

This beautiful and clean look comes with Elementary theme and icons, the Elementary Nautilus variant, which allow to remove menu and introduce some cleanup in the file browser, and the Hide Menu extension for Firefox.

Let's start with Elementary theme: what is needed is to install Elementary and then choose the theme in System | Preferences | Appeareance.

There are two ways to install the theme:

The easy way:

From a terminal:

sudo add-apt-repository ppa:elementaryart/ppa


sudo apt-get update


sudo apt-get install elementary-icon-theme elementary-theme elementary-wallpapers

To get the terminal, press CTRL+ALT+T or launch it from the Application menu, Accessories.

The hard way:

From Applications menu, choos Software Sources.

Now fro the menu, Edit | Software Sources

Now choose the Other Software tab, press add and finally insert:

ppa:elementaryart/ppa

Now after reloading the sources, elementary theme, icons and wallpapers will be available.

In the end

Just choose the theme from the System | Preferences | Appeareance

 Elementary Nautilus Variant

Same way as before, here is the code for the plain

sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa


sudo apt-get update && apt-get dist-upgrade

This means the repository to add is: ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa and there is nothing to install, just perform a regular system update and upgrade. 

Remove Firefox Menu

With this extension and live happy. 

As my business and my overall understanding of "how thing works" grows, I can make serious choices about the right tool to simplify my work life.
This morning was the case of expenses report and keep track of clients, projects and billable activity with automatic invoice generation.

My choice falls on Expensify for the first problem and Freshbook for the second. Expensify features a Freshbooks and Google Apps integration, that's a great plus. Both have mobile apps for Android.

Expensify will keep track of all the expenses in a fashioned modern way. I can take a picture of any receipt and send it to Expensify with the mobile app and everything gets archived and ready for my accountant. Expensify has his own android app by the way and is set up in minutes. I just could not complete the credit card import (couldn't find Visa) and Google App connection. Anyway, the support team already contected me, as a new customer, and I'm sure they will sort those issue out for me soon.

Freshbooks is a light project manager with a nice, simple and modern interface: is super easy to create clients, projects, task and send a new invoice with the billed hours to the client. It does not add entropy to your process but offer a nice and compact way of what is going on in your company. There are different mobile apps, I chose TimeDroid, which offer a free and a cheap pro version.
 
I already knew about those product, so I did not have to research. It took me just a few hours to set up everything and be ready to work with both services, integrated and with mobile version set up.

Now I can start to do some actual work and spend some money!

Now there is a reason for why I do not like nvidia anymore.

I had a Dell XPS laptop since February of 2008, with an NVidia graphic
accelerator that is more powerful than my needs, given I do not need
the laptop for gaming or other graphic intensive applications.

During these years the computer was some time really slow due to real
inadequate Linux graphic drivers that Nvidia provides.
The GPU control was inefficient so often it works at maximum clock
when not needed, causing the GPU to heat too much causing degradation
of performance and of course, the laptop to be hot. This happens
randomly across different driver version. But it happens always when
the laptop was connected to an external monitor.
One way or another, sometimes they worked fine enough for me but
always under the expectations.

In the last month the heat problem occur more often so today, having
the CPU constantly over 80 Celsius, I decided to try the new beta
driver, 260 series. Now, the performance improvement is sensible and
the Nvidia Powermizer is working so clock is at minimum and GPU
temperature down around 70 Celsius.

Now why should I hate Nvidia? I should be happy because today I have a
almost brand new laptop with all the graphic going smoother than ever
and the cool GPU.

But today I just bought a new laptop. Not only for the GPU problem
reason but also because my laptop performance were not enough fore me
anymore. Now they do not seem so bad after all.

By the way, I bought a Dell, again, due to their great customer
support in Italy. But I did not choose the nvidia card. I'll stay with
integrated Intel card.

NVidia, today I hate you.

Ok I am searchiing for something like this since a lot. This spring I evaluated three tool, Huddle, Deskaway and another one I do not remember but they did not fulfill my very basic needs.

Since then on my Diigo page under "project management" there are six new tools, and I discover another couple today.
Now let's make it quick, I do not need much. I'd like a light task management and some sort of topic-centered conversation flow. Single project is ok, I can always open a new account or space for another project.

1. For light task management I mean  "one line/one click" task creation, assign/involve people with a twitter like syntax "Hey @jonny what do you think about this matter here?"
2. For topic-centered conversation flow I mean I need some categories/tags, some "flow marker" like "engeineering" or "analytics" or "business development" and so on with any kind of object attached (links, email conversation, docs, events, maps...)

I think this can be described just as Twitter along with its List and Search and Mentions, with a very simple and plain task lifecycle management in addition. 

I now have to try teambox.com, shareflow.com, theflowr.com, wedoist.com, kohive.com, skylightit.com
Anyone want to help? :)

Sembra cosi' semplice, ma e' cosi' difficile.

Voglio un laptop, lo voglio piccolo, 13-14 pollici, sottile e leggero,
dalle forme semplici, che sembri un prodotto del 2010 non del 97.
Voglio che abbia un intel I3 o I5, lo uso per lavorare ma non roba
cosi' cpu intensive.
Voglio 4 GB di RAM e una scheda grafica intel ultima generazione e con
la sua benedetta memoria, non condivisa con la RAM
Voglio un disco poco capiente e velocissimo, ma cosa me ne potro' mai
fare di 500GB sul portatile? Ho i NAS, i dischi USB, lo storage su
internet, il media center... sul portatile 100GB mi avanzano.
Poi le solite cose insomma, le porte sui lati e non dietro per
carita', un paio di USB da un lato e una dall'altro, il connettore DVI
non VGA vi prego se proprio dovete metere qualcosa olte al HDMI.
Il CD, ecco il CD potete tenervelo e rispedirlo al 2003 assieme a
Windows e a tutto il software aggiuntivo tipo MacAfee (gesu', sono
seri, macafee mi installano).
Va be' il monitor che faccia 720p ma tanto quello lo fanno tanti 13
pollici oramai.

Sto chiedendo cosi' tanto?
Ci saranno decine di aziende che producono decine di modelli ciascuna
con decine di varianti.
Io non trovo quello che mi serve. Non posso passare la vita a cercarlo.

Spero che qualcuno legga il mio appello e mi dica "io ho quello che ti serve".
Cosi dovrebbe funzionare. Non sto chiedendo tanto.

I just upgraded my system to Ubuntu Maverick, that will become Ubuntu
10.10 in october. While it will ship with the default window manager,
Gnome Shell is available from official repository so is super easy to
install it from the Software Center.

Gnome Shell is the next generation window manager and you can see here
two screenshot. Pressing the SUPER button (or, sic, the windows
button..) you can access the "Activities" view. This view is
activable also going to the top-left of the screen with the mouse
pointer.

On the top left there is the search field: writing there you look for
the applications. Or you can press the "applications" button to
explode them all (last screenshot). Under those elements, always on
the left, there are the open applications, some notable folders and
disks and the recent documents.
The center of the screen is the actual desktop, which is temporary
reduced reduced to left space to the activities pane and to the area
to switch from one desktop to another, at the bottom.

(download)

Click here to download:

Gnome_Shell_on_Ubuntu_Maverick.zip (1.51 MB)

The second shot shows the desktop in it's normal size, which has just
a black bar at the top. Let's dig into the top bar. "Activities" show
the activities view we just talked about. Then there is the logo and
title of the actually open window, that is no more on the application
bar. Then the clock on the center and on the right the system tray
that is showing: tweetdeck, skype, tomboy notes, the Empathy multi
chat instant messanger, the wifi connection and the system menu.

Please also note that the opened application is the last nightly build

of Firefox 4, feafuring tabs on top, the four button interface (back,
forward, stop/reload, home), the search box and the location field on
the right and the button to toggle the tab sets view on the very right
of the tabs.

Great stuff. The gnome shell is great in functionality, polished and
faster compared to Compiz, at least in perceived smoothness of the
user interface.

To activate the gnome shell window manager in Ubuntu Maverick, just
install it from the Software Center and run "gnome-shell --replace"
from the command runner, that is activated with ALT-F2.
Ah, the command runner in gnome shell is amazing, what I always dreamed.

From now on Gnome Shell is my default window manager.

Giusto qualche giorno fa ho parlato dello scontro tra Apple e Adobe che sta intrattenendo milioni di telespettatori.
Ed ecco che Tu in persona te ne esci ora con un pezzo che mi casca... a fagiuolo.

In linea generale, hai solo ragione e tutto il succo del tuo messaggio puo' essere riassunto nella immortale affermazione: "cazzi vostri, rocknroll!". Rivolto ad Adobe, naturalmente.
Adobe puo' pure schiattare, hanno volute mantenere il loro dannato monopolio con Flash e continuano a monopolizzare il mercato con le loro dannate suite grafiche, sicuremente eccellenti, che costringono una marea di persone a continuare ad usare Windows? Be' e' inevitabilmente arrivarto il loro turno di rosicare e sinceramente, nessuno li piangera' troppo.

Ma veniamo a te. Innanzitutto, il righello potevi anche lasciarlo a casa. Questa gara tra voi e Adobe per vedere chi e' piu' Open e' davvero ridicola. Siamo sinceri: il tuo contributo all'Open Source e al Free Software e' sostanzialmente nullo se consideriamo la dimensione della tua azienda. Certo, avete fatto WebKit. Certo, magari evitare di chiamare "a small open source project" KHTML, da cui voi avete poi eroicamente estratto uno "standard for mobile web browser". Un po' di rispetto per chi ha fornito al mondo  e alla tua azienda una tecnologia che cosi' non hai dovuto pagare di tasca tua.

Parliamo del vostro intero sistema operativo basato su BSD? Neppure una parola e che mi risulti, nessun contributo significativo. Magari me lo sono perso io pero', il fatto che tu non lo abbia citato mi pare abbastanza esplicativo.

Supportare standard aperti come HTML5 e soci non e' prova di essere open, e' solo prova di non essere stupidi: sarebbe come pensare di poter spingere la propria rete privata contro Internet negli anni 90, Come dici, la Microsoft lo fece? Be'... Insomma sareste rimasti emarginati come succedera' ora ad Adobe. Bullarsi di essere piu' Open di loro e' come se io mi bullassi di poter prevalere fisicamente su un bimbo di tre anni in scarse condizioni fisiche.

Ma veniamo ai tuoi prodotti. Io non posso usare iPhone e soci perche' non funzionano su Linux. Il tuo benedetto iTunes mi fa scaricare musica compressa con un formato proprietario Apple, protetto da DRM. Sui tuoi player audio non posso ascoltare i formati ad alta qualita' perche' non li supporti e mi tocca ascoltare lo schifo a bassa definizione.

Potrete anche usare standard alcuni standard Open ma la realta' e' che quello che manca del tutto e' l'interoperabilita'. Se mi piace l'iPhone ma non il resto dei prodotti Apple, di fatto l'iPhone rendera' pochissimo. Perche' non si sincronziza con niente che non sia qualcosa che gira su computer Apple. Il che rende, di fatto, anche l'iPhone un prodotto inutilizzabile perche' per funzionare al meglio dipende da tutto un ecosistema apple centrico che io non ho intenzione di avere perche' preferisco usare altro.

Adobe cadra', e succedra' perche' non ha mai voluto essere Open. Non ti e' sfuggito che non essere Open nel decennio scorso ha tagliato le gambe a tanti. Ora, Steve, come 10 anni fa dicevo che essere Open era importante, ti dico un'altra cosa all'alba del nuovo decennio: essere INTEROPERABILI sara' essenziale. Se non lo sarai, saremo qui tra qualche anno a parlare di Apple cosi' come oggi parliamo di Adobe: una grande del passato.

Come oggi accade per i tuoi ex compagni di garage, non saranno in tanti a piangervi.

In bocca al lupo.

Cosa e' Ubuntu? Ubuntu e' una cosa tipo Windows, cioe' un Sistema Operativo e serve per far funzionare il computer. Tanto tempo fa c'era il DOS, poi e' arrivato Windows... e poi ci siamo fermati. Si', l'evoluzione e' ferma al 1995 grazie al monopolio del mercato imposto da Microsoft.
Ok, c'e' Apple, ma e' un'altra storia e ne parleremo un'altra volta, il fatto e' che il 90% e oltre del mercato e' Windows e questo e' un freno. Ci si chiede: perche' c'e' Windows?

Quello che io sono qui a raccontare oggi e' che si puo' eccome non usare Windows, esattamente come tanti sono passati ad Apple e al suo sistema. Esattamente come cinque anni fa semrava folle usare qualcosa che non fosse Internet Explorer, eppure oggi la meta' della gente non lo usa.

L'alternativa migliore che propongo e' Ubuntu. Fa lo stesso lavoro di Windows, ma lo fa complessivamente meglio. Davvero?

Ubuntu fa tutte le cose che fa Windows?
Ne fa di piu' e meglio.

Ummm, risposta strana, sei sicuro?
Certo, forse non era giusta la domanda

Con Ubuntu posso fare tutte le cose che faccio su Windows?
No, naturalmente, perche' le cose che fai con Windows le fai con i programmi per Windows, non direttamente con Windows. Se un programma e' realizzato per funzionare solo con Windows, funzionera' solo con lui  e non c'e' nulla che si possa fare se non scrivere a chi produce quel programma: "ehi, lo faresti funzionare anche con Ubuntu?"

Ma allora va bene per me?
Ovviamente dipende, ma per la maggior parte delle persone la risposta e' si'. Certo, se devi per forza usare un tal programma che funziona solo con Windows (tipo un CAD o un programma molto specifico), allora non si puo' fare quasi nulla, mi spiace per te. Sappi pero' che il tuo e' un caso molto raro, che io sappia relegato solo all'ambito delle realizzazioni grafiche professionali. Non audio e video: per quello faresti meglio a comprarti un Mac probabilmente. A ogni modo si puo' fare qualcosa ma ne parlo dopo.

Quindi per chi va bene?
Per chiunque usi il computer senza aver bisogno di un programma particolare che funziona solo con Windows. Il che significa la maggioranza delle persone. Qualsiasi programma di uso generico esiste anche per Ubuntu o ne esiste uno diverso che fa la stessa cosa. E installarli e' piu' facile che in qualsiasi altro sistema. Per capirci, e' facile come installare un'app su iPhone. E' cosi' facile trovare e installare un'applicazione sotto Windows o OSX? No.

Insomma cosa devo fare per averlo?
I computer con gia' sopra Ubuntu non li vendono. Non in Italia almeno e anche altrove sono pochissimi modelli. Serve quindi installarlo da CD, facendoselo spedire per pochi dollari, oppure gratis scaricandolo e facendosi il CD da soli. Da qui: http://www.ubuntu.com
Mi ero dimenticato di dirlo che e' gratuito? E' gratuito, e lo sara' sempre.

Ok, ma non hai detto perche' e' meglio di Windows?
Perche' e' piu' leggero e rapido, piu' ordinato e pulito, piu' stabile e sicuro (ricordate il 2003, quando usavate gli antivirus?), piu' integrato con il web e i social network e i sistemi di messaggistica istantanea, perche' il suo "iTunes" e' migliore e lo store musicale offre MP3 a 320KB riproducibili ovunque senza DRM, perche' le applicazioni non si "cercano su internet scaricano e installano" ma si installano con un click dal Software Center come su un iPhone. Perche' i "driver" e i "codec audio e video" quando servono te lo dice lui e li installa lui, non serve chiamare l'amico di fiducia. Infine perche' e' open source e... gratuito!

Questo e' quanto, in occasione della nuova versione di Ubuntu, la 10.04 (aprile 2010) uscita giusto il 29 aprile.
Se vi interessa e avete altre domande non avete che da farle: qui, su twitter o sul nuovo gioco ask the fucking della: http://plank.ly/ildella

AGGIORNAMENTO 04/05/2010

Per installare Ubuntu 10.04 da Windows e' disponibile questo software: http://wubi-installer.org/

Tutti gli altri godono. Vedere due aziende grosse e "chiuse" come Apple e Adobe farsi la guerra e' divertente, soprattutto quando arrivano a fare la gara a "io sono piu' open di te".
Sono ridicoli, in effetti, ma vediamo lo scenario. La chiave e' il video su Web, qualcosa di imprescindibile per gli utenti e quindi per l'industria. Ora, video su Web significa Flash, da oltre un decennio. Abbiamo pero'  Apple, dominatore del mondo Mobile, che detta il passo sull'evoluzione del mercato consumer, che non supporta Flash sui suoi dispositivi mobile, magri (iPhone) o grassi (iPad) che siano. Insomma niente Youtube e soci sull'iPad per capirci. Non e' certo questa una novita'.

Il video su Web sta iniziando a rivoluzionarsi da quando esiste la possibilita' (HTML5 sui browser moderni) di avere video senza Flash. Un colpo durissimo e potenzialmente letale per Flash che si vedrebbe relegato alle applicazioni, diventanto molto, molto meno essenziale. Con grande gioia di Apple immagino, e di molti altri, me compreso.
Purtroppo non e' cosi' semplice semplice: dicendo Video non si e' detto tutto: ci sono i formati, dei video, e due contendenti: uno open source (Tehora) e uno proprietario (H264). Naturalmente i produttori di Browser possono supportare uno, l'altro o entrambi e infatti cosi' avviene: Apple supporta solo quello proprietario, Mozilla solo quello open e Google... entrambi. Niente paura: Internet Explorer nel frattempo e' alla rincorsa della generazione di browser del 2006, contano di farcela per fine 2012.

Infine cosa succede questa settimana? Google rilascia open source un nuovo codec rilasciato nel 2008 da un'azienda acquisita tempo addietro: VP8. L'annuncio ufficiale avverra' alla prossima conferenza Google I/O tra un mese ma sembra cosa fatta. Questo nuovo standard sembra poter rivaleggiare con H264, e a questo punto le cose si fanno divertenti.

Si' perche' non e' solo una questione di browser, ma di chi i video li distribuisce: Youtube, Vimeo e tutti gli altri. Attualmente Youtube e Vimeo distribuiscono video HTML5 usando H264, di fatto tagliando fuori Mozilla. Mossa comunque pericolosa, visto che Firefox ha il 30% del mercato e la base utenti piu' attiva e pronta a fare sommosse. Il motivo e' che il codec Open Source non sembra godere della fiducia dell'industria, e sinceramente non ho gli elementi per dire se a torto o a ragione: e' solo cosi': H264 viene considerato superiore.

Questo VP8 invece puo' rivaleggiare senza problemi con H264 e nel momento in cui diventera' open source, Mozilla lo usera' e ovviamente lo usera' Chrome, il browser di Google. Insieme oramai sfiorano e presto supereranno il 40% del mercato. Ma questo dato e' quasi irrilevante visto che Youtube, il principale distributore di Video online e', incidentalmente, di Google, che cosi' ora possiede il principale distributore e quello che potrebbe, con questa mossa, essere destinato a diventare il principale video codec su Web.

Questa mossa sblocca la situazione: Google ha una tecnologia eccellente pagata un sacco (la societa' che la ha realizzata gli e' costata 100M$ pochi anni fa). Se non la rendesse Open Source, nessuno la userebbe e ci sarabbe lo stallo con Mozilla (open source, 30% share) fuori dal mercato video HTML5 che di fatto si troverebbe ironicamente a dare significato a Flash per il video su web (proprietario, pervasivo).
Cosi' facendo invece Google si porta dietro Mozilla e presto iniziera' a distribuire video da Youtube con H264 e VP8 o magari in futuro VP8 solamente e la cosa tagliera' fuori Flash come piattaforma per distribuzione video. In tutto questo Apple ne uscira' indenne visto che potra' supportare VP8 senza problemi anche lei. Fonti ufficiali sostengono che Microsoft abbia gia' annunciato il supporto VP8 "uno o due anni prima del 2020".

Insomma HTML5 video e altre applicazioni moderne sembrano stare segnando la tanto agognata fine della piattaforma Flash in un sacco degli ambiti in cui era dominatrice, liberandoci dal controllo di una compagnia e lasciandoci nelle piu' accomodanti braccia degli standard aperti e condivisi.

Ottima cosa per noi insomma, Adobe avra' il suo bel da fare nei prossimi anni. Resta certo che comunque vada per almeno un paio di anni, garantito, non si potra' dire che Flash e Video sono cosa del passato e quindi, per un paio di anni, signori, iPhone, iPad e soci saranno tagliati fuori da un sacco di contenuti interessanti per la mancanza di supporto Flash. Ma anche questa cronica inadeguatezza di questi aggeggi non e' una novita': sono pensati per essere trendy, non per essere usati.